Мировая глобализация производства и потребления текстиля. Тенденции и проблемы |
|
Многие (особенно в России, где традиционно считали легкую промышленность - промышленностью гр. "Б") не дооценивают значение этой отрасли промышленности в экономике страны. А если вспомнить мировую историю, то например, в Англии толчком к индустриализации страны и развитию капитализма послужило развитие именно текстильной и на ее базе легкой промышленности. Сегодня по данным ОЕСД текстильная и легкая промышленность входит в состав ведущих мировых отраслей промышленности, опередив таких "монстров", как машиностроение, военно-промышленный комплекс, автомобилестроение, химическая промышленность и многие другие отрасли хозяйствования разных стран. Многие (особенно в России, где традиционно считали легкую промышленность - промышленностью гр. "Б") не дооценивают значение этой отрасли промышленности в экономике страны. А если вспомнить мировую историю, то например, в Англии толчком к индустриализации страны и развитию капитализма послужило развитие именно текстильной и на ее базе легкой промышленности. Сегодня по данным ОЕСД текстильная и легкая промышленность входит в состав ведущих мировых отраслей промышленности, опередив таких "монстров", как машиностроение, военно-промышленный комплекс, автомобилестроение, химическая промышленность и многие другие отрасли хозяйствования разных стран. Да это и понятно, все мы постоянно "едим" и "одеваемся", а значит развитие пищевой и легкой промышленности будет происходить неизбежно с ростом населения Земли и повышением его благосостояния. Так, например, потребление тканей и одежды в странах ЕС в период между 2005 и 2010 гг. выросло на 90,5%, импорт вырос с 18% до 48%. В США: за тот же период потребление тканей и одежды увеличилось на 99,3%, импорт - с 27,4% до 44,6%. В Японии - на 220%, импорт утроился с 17,7% до 51,6%. (Данные взяты из "Textile Pipeline"). На сегодняшний день сложился весьма устойчивый мировой рынок текстильной и легкой промышленности, места на нем распределились следующим образом (диаграммы на рисунках №№ 2-5, построенные по данным, представленным специалистами "GRUPPO SOGES" а рамках программы "Tacis", осуществленной совместно с ОАО "Концерн "Ростекстиль"). Самым крупным экспортером в 2009 году был Китай (восстановившийся при поддержке государства после финансового кризиса в Юго-Восточной Азии), за ним следует Гонконг, чей экспорт представляет собой, в основном, китайский реэкспорт (без него он не попал бы в число крупнейших экспортеров). Третье место - Германия (8%), которая в 2009 году уступила первое место КНР, занимаемое ею все 90-ые годы, столкнувшись с падением производства, также как и Италия (8%). В след за европейскими странами вплотную идут "новые азиатские тигры" - Южная Корея (8%) и Тайвань (7%). США все более теряют свою роль, переводя производственные мощности в третьи страны, в первую очередь в Мексику и другие страны Латинской Америки. США (9,7%) сегодня стали самым большим рынком, импортирующим текстиль в основном из Юго-Восточной Азии и Латинской Америки (в начале 90-х годов они были только на 5 месте). За США следует Гонконг - 8% от общего импорта. Китай занимает 3-е место - 7% (в начале 90-х эта цифра составляла 9%), импорт высокотехнологичных пряж и тканей пополняет бурно развивающуюся экономику страны. Германия, как и другие европейские страны, является крупнейшим текстильным импортером и экспортером одновременно, и занимает 4-е место. Мы все еще наблюдаем присутствие европейских стран (плюс США и Япония) среди крупнейших экспортеров одежды. Однако, все большие позиции захватывают новые развивающиеся страны. Китай - ведущая страна в экспорте одежды (16,6%). Он занял эту позицию в 1994 г. Рост между 1990-99 гг. составил 12%. В некоторых других развивающихся странах темпы роста экспорта даже больше, чем в Китае, например, в Мексике (33%), в Бангладеш (25%). Экспортный рост Гонконга продолжает основываться, также как и в текстиле, на ре-экспорте одежды, произведенной в других странах (в основном Китае). Италия - (7,1%). несмотря на падение ее доли экспорта в 1999 г. по сравнению с 1990 г. сохранила свои сильные позиции среди лидирующих экспортеров, специализируясь на дорогой высокомодной одежде. Сегодня, пока еще можно говорить, что в традиционно высокоразвитых странах производится высокотехнологичный текстиль и элитная дорогая высокомодная одежда, а в странах третьего мира и особенно в Юго-Восточной Азии - массовая продукция "ширпотреба", хотя в последние годы эта ситуация все больше и больше меняется. США доминируют в глобальном импорте одежды - 31% от мирового уровня, при этом необходимо учитывать то, что прирост в 1999 г. шел медленнее, чем в предыдущие годы (6% против 16% в 1997 г. и 11% в 1998 г., когда обесценивание валюты в Азиатских странах способствовало притоку экспорта из этих стран в США). Германия (11%) остается на 2-ом месте, несмотря на почти 10% снижение, достигнутое к 1999 г., по сравнению с 1990 г. Япония (8,8%) занимает 3 место. Ее импорт в последние годы существенно вырос благодаря эффекту регионализации с Азиатскими странами с дешевой рабочей силой, где японские производители открыли свои фирмы, осуществив перенос производства. Импорт Великобритании (6,7%), также как и других европейских стран, увеличился в последние годы вследствие передислокации производства в страны третьего мира. К сожалению, как мы видим, РФ в число ведущих производителей и экспортеров товаров текстильной и легкой промышленности не входит. Сложившееся распределение производства, экспорта-импорта товаров текстильной и легкой промышленности объясняется многими объективными и субъективными факторами, которые всем, кто следит за развитием легкой промышленности, хорошо известны и я на них не буду останавливаться с целью экономии печатной площади. Позволю себе лишь прокомментировать цифры, представленные в таблицах 1, 2, 3, составленные по данным, предоставленным специалистами "GRUPPO SOGES" а рамках программы "Tacis", осуществленной совместно с ОАО "Концерн "Ростекстиль", говорящие о мировом распределении производственных мощностей в текстильной и легкой промышленности. Наиболее динамичный поток в экспорте одежды наблюдается из Латинской Америки в Северную (15% в 1999 г., +23% между 1990 и 1999 гг.). Это произошло в основном за счет быстрого роста поставок из Мексики в Северную Америку благодаря соглашению NAFTA, которое стимулировало торговлю между США, Канадой и Мексикой, и привело к снижению экспорта в США из других стран: в период между 1990-1999 гг. экспорт из Азии вырос только на 5%, в то время, как из Латинской Америки на 23%. В 2009 г. экспорт из Восточной Европы (-2%) и стран бывшего СССР в Западную Европу упал (после роста на 17% с 2009 по 2008 гг.). Это отражает: снижение в передислокации мощностей (сокращение толлинга в Восточную Европу) и возросшую конкурентность со стороны Азиатских стран (+3% в 2009 г.). По прежнему большое количество производимой высококачественной одежды потребляется внутри самой Западной Европы с определенной долей специализации внутри европейских стран. Итак, мы имеем сегодня в мире два равно-активных процесса, которые можно образно назвать - глобализация против регионализации:
Раньше, как все мы знаем, в мире существовал ряд торговых барьеров и соглашений по текстилю и одежде; квоты по MFA многие годы ограничивали большую часть мировой торговли текстилем и одеждой (от них довольно сильно страдала и наша страна). Соглашение по текстилю и одежде (АТС) вступило в силу одновременно с образованием Всемирной торговой организацией (WTO) 1 января 1995 года. Оно обеспечило прогрессивное использование правил GATT (Генеральное соглашение по таможенным тарифам и торговле) в текстильном секторе, а именно, полное снятие квот, введенных ранее МFA с 1 января 2001 года. Соглашаясь открыть свои рынки, страны-импортеры признали, что они больше не могут выпускать конкурентоспособные текстиль и одежду массового спроса. Снятие квот становится главным импульсом развития мировой торговли текстилем и одеждой. Эффектом их отмены стало то, что:
После отмены квот и ограничений наметились и идут полным ходом следующие процессы:
И самый главный вывод: сегодня в мире (и РФ не исключение) идут равноактивно два процесса глобализация (о ней много и часто пишут, как объективно, так и в стиле "страшилок") и регионализация, играющая в мировом разделении производства и торговли товарами народного потребления не меньшую роль, чем первый процесс. По мнению автора, по мере постепенного выравнивания технологического, образовательного и как следствие этого жизненного уровня традиционно экономически развитых стран и стран третьего мира, а также по мере роста цен на энергоносители и возрастания доли транспортных расходов в себестоимости продукции - процесс регионализации будет играть все большую роль в мировом разделении труда. Подтверждением этого служит то, что в 1999 году около 60 % мировой продажи тканей осуществлялось за счет межрегиональной торговли. В торговле одеждой этот показатель составляет почти 39 %.. Еще одним из примеров регионализации служит заполнение (или даже "заполонение") нашего Дальнего Востока и Восточной Сибири китайскими и корейскими товарами народного потребления. В заключении мне хотелось бы ответить на тот вопрос, который, как мне кажется, возникает у многих при прочтении этой статьи, а "...как же Россия?!", "...готова ли она к этим переменам или нет, будет ли у нас своя легкая промышленность, или прав был Е.Т. Гайдар, предрекавший ее гибель в ходе рыночных преобразований и интеграции с Западом". В качестве ответа позволю себе процитировать коллективное мнение производителей текстильной и легкой промышленности России к вступлению нашей страны в ВТО, сформированное на съезде Межрегионального Союза текстильной и легкой промышленности осенью 2009 г. и озвученное его председателем Фоминым Б.М.: "Поскольку политически вопрос присоединения к ВТО можно считать решенным, нужно говорить об устранении возможных негативных последствий. Требования ВТО к своим членам чрезвычайно жестки, и направлены они, прежде всего на обеспечение режима наибольшего благоприятствования для стран - крупнейших импортеров промышленной продукции. Либерализация таможенных и иных правил движения товаров хороша для стран с устоявшейся экономической системой. В нашем же случае последствия глобализации могут стать катастрофическими для отечественного производителя". У нас еще есть время - два-три года, и их надо использовать для реального укрепления российского товаропроизводителя, нельзя также и забывать о регионализации, которая будет на руку для производителей товаров народного потребления центральных районов России.
|